江科大通报郭某学术造假事件，疑团还是没解开

火币app官网下载 2025年11月19日 17:23 17 Connor

文| 张彦宗

2023年被江苏科技大学聘用的原首席科学家、所谓国际纳米研究领域名专家郭伟，被曝出疑似高中学历，且杜撰海外留学工作经历，假装是国家级科技奖项获得者、俄罗斯工程院院士等，以这些假身份为资本，获得江科大教职和博导，骗取巨额安家费、科研经费和年薪，目前已被警方抓获。

江科大官微11月18日发布情况说明，“2025年9月，学校收到我校教师郭某涉嫌学术不端的举报，对此高度重视，立即启动调查程序。经调查取证，认定郭某存在严重学术不端行为，已经按规定解除了与郭某的聘用协议，并对其团队师生进行了妥善安排。同时，学校第一时间向公安机关报案，目前案件正在侦办过程中。”

江科大的通报证实确有此人，但把郭伟的行径说成是“严重学术不端行为”，在很多围观者看来，这属于定性错误。有人猜测，如果江科大一五一十地在通报中明说，哪怕只证实百分之一的网络传言，校长书记、分管副校长，教务处、学院等部门领导都会被取笑，这怕是江科大不能承受的，所以通报含糊其辞，不包含太多有效信息量。

如果是这样，此举不过是掩耳盗铃，强行挽尊。因为从媒体现有的查证看，郭伟这个人大概率是彻头彻尾的骗子，没有什么学术不学术的，纯属江湖骗子。学术不端，顾名思义是先有学术才有不端，郭伟要真是高中生，那他是招摇撞骗，跟学术不端没关系。

澎湃新闻查询公开信息发现，郭伟自称是“1994年陕西省高考状元”，但这纯属捏造，当年高考状元是西安中学的楚怀湘，目前在上海工作。他自称是三一集团欧洲公司总工，该公司确有与郭伟同名人士，但不是工程师。郭伟自诩发表SCI论文179余篇，记者以“纳米孪晶”为关键词，没搜到姓郭的作者。

记者检索国家科技进步奖名单，有与郭伟同名的两位，但获奖成果是研究汽车的，以及研究仪表的，跟江科大郭伟所谓的纳米研究不沾边。再检索郭伟自称的“德国洪堡青年学者”头衔，根本没这个荣誉称号。郭伟可能想利用同名同姓，来制造假履历，以蒙混江科大，这么拙劣的骗子手法竟然通过了审查。

江科大学校在通报中说，“深刻认识到在郭某引进过程中存在材料审核把关不严等问题，将严肃问责，同时举一反三，杜绝此类问题发生。”考虑到郭伟用了漏洞比天大的假材料，感觉这不像是“把关不严”的问题，更像是有内应的问题。这个通报没有起到什么解疑释惑的效果，反而引起更多的对校方的不解。

展开全文

不论郭伟怎么骗，江科大犯下了神经错乱般的错误：学校难道不会查询学信网吗？如果会，是不是被什么人阻挠了查询？查验郭某海外留学工作经历需要外语能力，江科大好歹也是江苏省重点建设高校，校方这点能耐还是有的吧。如果嫌麻烦，那它总该能核对国家科技进步奖获奖者名单吧？江科大为什么能在所有最基本的背调上失守？事出反常必有妖。

正因为只要稍微认真一点，郭伟就不可能以骗子身份冒领江科大首席科学家之位，这让校方的“举一反三”“杜绝此类问题发生”的誓言，更像是笑话。“举一反三”的本该是严肃的经验教训，堂堂大学被一个字面意义上的骗子诈骗了，这要怎么“举一反三”？哪个学校能被这样的骗术骗到给钱给博导身份，本不该有的事情咋“杜绝”？

时至今日，江科大还在用“学术不端”定义整件事，哪怕考虑到案件在侦办中，这也是不合适的。区分“学术不端”与“骗子诈骗”不是什么难事，包装成学界大佬的骗子仍是骗子，骗子不会因他行骗的手段而改变性质。江科大的通报仍有自我掩饰和逃避的嫌疑，真要“举一反三”，不如先从诚实通报，杜绝靠修辞自我掩饰开始吧。