中听 | 15名研究生联名举报导师，学界也该整顿了

火币app官网下载 2024年04月11日 12:45 48 Connor

评论员李长需

又有学生“造反”了。

4月9日晚，话题＃北京邮电大学研究生联合举报导师＃引发网友热议。网友晒出的内容显示，北京邮电大学15名研究生联名举报导师郑某的PDF，一共23页，内容涉及导师存在人格侮辱，安排学生帮其做家事等情形。

前有华中农大11名“勇士”联名举报自己的导师，现在又有北京邮电大学15名“勇士”向自己的导师“开炮”。不同的是，华中农大11名“勇士”举报的是自己导师的“学术不端”，而北京邮电大学15名“勇士”举报的则是自己导师的极端压榨。

被网友们称为“勇士”，无疑说明了举报自己的导师，需要巨大的勇气，且面临着巨大的压力和不可预知的风险。而学生们之所以选择这样的方式，也说明了他们已经“忍无可忍”：若不是以这种烈度极高、极富戏剧性的检举方式，问题就很难得到有效的解决。

在“导师负责制”的情况下，部分导师在自己的领域、课题组和“师门”之内，俨然就是一个“土皇帝”，打造了一个拥有绝对权力的“独立王国”，日常的监督似乎对他起不到多大的作用。负点责任的导师，会根据学生的实际情况，合理安排课题以及给予适当的生活经费；而不负责任的导师，则直接将学生当做自己的打工仔甚至“包身工”，给学生安排繁重的工作量，克扣学生补贴，甚至还布置诸多与攻读学位无关的私活，千方百计压榨学生。而由于权力的不对等，学生面对导师的极端压榨，往往没有还手之力。

展开全文

在北京邮电大学这15名研究生的举报材料中，他们认为导师对待他们就像对待奴隶一样，安排越来越多与科研无关的事情让他们干。比如差遣他们长期帮其取快递、长期代买早点、代抢华为mate60（即使是上课时间），开车接送其朋友家人，陪其孩子进行体育训练和打印资料、帮忙搬家打扫卫生，帮其网购物品、退货，帮其酒店开房、买花、养花、擦车、预定饭店等；最无底线的，居然还安排学生帮其女儿做作业、参加重要考试时帮其作弊。

即便把学生压榨成了那样，这位郑老师还不满足，还经常破口大骂学生，对他们进行人格侮辱，威胁他们延迟毕业，截留劳务报酬，经常强迫他们加班等。在巨大的身体压力和精神折磨下，郑某指导的大部分学生出现了或轻或重的生理、心理问题。

如果学生反映的问题属实，那么郑老师的问题就有点可怕了，也不能不引起重视了。2020年，教育部印发《研究生导师指导行为准则》，规定了导师不得要求研究生从事与学业、科研、社会服务无关的事务，不得违规随意拖延研究生毕业时间；不得侮辱研究生人格，不得与研究生发生不正当关系等内容。但根据学生们的举报，这位郑老师，违反准则的地方似乎不少。当然，其究竟违反了多少规则规定的内容，还需要相关部门一一查证，也需要给公众包括15名学生一个明确的说法。

不管这15名学生的举报结果如何，但起码我们应该从中看到，导师行为缺乏监督、师生权力关系不对等的问题，到了不得不重新审视的地步。反对学术压榨乃至学术造假，应该激活常态化的监督和纠偏机制，而不能只靠学生们破釜沉舟式的公开举报。那不是营造风清气正的学术风气所必须的常规举措。