男子故意撞上违停车背后：47次被报警记录还不警醒？

火币app官网下载 2023年10月11日 12:03 63 Connor

“你这是碰瓷！”湖南长沙，一女子将车停靠在斑马线去买水喝时，一名路人男子疑似故意撞向车子。事后男子马上拍视频并向女子索要赔偿。女子认为男子是故意的并报警。女子这时才发现，原来男子有47次类似的被报警记录。

男子拍视频称：她的违停给我造成了伤害，我走着走着，砰！把我撞上了！

对此，有网友认为，是女子没有安全意识，随意在斑马线上违章停车，才被该男子找到机会的，该男子正是利用这一点，才敢趁人之危“索要赔偿”。也有网友认为，虽然女子违法停车在先，有一定的过错，交警可以对其进行处罚，但男子却不能据此趁人之危并向其索要钱财，否则就是违法犯罪。

关于该男子的行为，到底该如何定性也是众说纷纭。有人说是敲诈勒索、有人说是诈骗。那么从法律上讲，该如何评价此事？

今日头条认证律师@娟姐看法表示，斑马线是用来给行人过马路的，女子因贪方使将机动车停在斑马线上属于违法行为，这是没有任何异议的，且交警发现后会依法处罚。

展开全文

道路交通安全法第56条规定，机动车应当在规定地点停放，禁止在人行道或斑马线等位置停放机动车，否则将根据本法第90条规定，处20-200元罚款。

也就是说，如果交警抓拍到或者巡查发现到女子的违法停车行为，就会根据上述规定对其行政处罚。

其次，任何以非法占有他人钱财为目的，并使用各种手段去实施非法占有他钱财行为的，法律都将评价为违法犯罪。注意！是实施前就有这种目的，才能评价为违法犯罪，被侵权后的维权除外！

换而言之，由于女子确实违法停车在先，从民法上讲，是属于过错行为。因此，如果其违法行为真的是造成他人损害，那么女子确实应当要赔偿。

民法典第1165条规定，过错行为造成他人损害的，行为人应当承担民事侵权责任。

可监控视频却拍到男子疑似是故意撞上去的。因此，我们有理由怀疑男子的动机。如果仅凭一段监控视频还不能认为他是故意的，那么另外47次报警就可以作为更加有力的证据来证明男子的主观故意。

也就是说，只要公安机关经调查取证后，能够确认该男子在撞上车子前，就是为了非法占有他人钱财的，那么其行为就肯定构成违法犯罪。

最后，无论是诈骗罪还是敲诈勒索罪，都属于数额犯和情节犯，且量刑依据都是一样的，而两者之间的区别就在于行为人所使用的手段。

具体而言，诈骗是指行为人通过隐瞒真相或者虚构事实等手段，并利用被害人处于错误认知时而错误交付个人钱财的违法犯罪行为；敲诈勒索则是指通过威胁、恐吓等手段致使被害人因害怕而不得不交付公私财物的违法犯罪。但两者都是以两年作案三次以上或者涉案金额超过2千元以上数额较大的，来作为认定构成犯罪的依据。

也就是说，男子的行为到底如何定性，要看他当时有没有威胁、恐吓女子。如果没有，那么其行为就是属于诈骗，至于是否构成犯罪，就要看他当时索要的金额是多少，或者看另外47次报警是否也与本案一样的情形。如果其他47次报警中，有过威胁、恐吓被害人的行为，那么将以敲诈勒索、诈骗，数罪并罚！

近年来，“碰瓷”违法犯罪案件频发，造成恶劣社会影响。实践中，“碰瓷”的手段千奇百怪：有的是故意“设局”下套，制造或者捏造他人对其人身、财产造成损害；有的则是通过自伤、造成同伙受伤或者利用自身原有损伤，反咬一口诬告说是被害人所致；还有的不法分子在“碰瓷”行为被识破后，竟然直接对被害人实施抢劫、抢夺……这些违法犯罪行为采取诈骗、敲诈勒索等方式非法索取财物，既严重危害公民人身、财产安全，也扰乱社会秩序。

“碰瓷”之所以防不胜防，就在于其具有一定的隐蔽性和欺骗性，因此一些群众才容易受其蒙蔽或胁迫，进而遭受经济损失。法治昭彰，频频以身试法，又“好了伤疤忘了疼”，最后等来的只会是法律的严惩。

（海报新闻编辑沙斯媛综合人民日报、荔枝视频、中华网等）