首页 火币app官网下载文章正文

不仅是刘备爱哭，连诸葛亮也曾为三个人流泪，尤其是这位关键人物

火币app官网下载 2022年10月28日 08:06 62 Connor

曾有戏言，说“刘备”的江山是哭出来的。虽然没那么夸张，但刘备“爱哭”貌似的确如此，尤其是在最关键的时候特别“爱哭”；一个大男人这么“爱哭”确实不合情理，不过“刘备”正是抓住了“不合情理”才看似情真意切，当然次次也都达到了自己的目的。“刘备”爱哭目的性太强，哭的多了反而使后世对此多有诟病；但“诸葛亮”其实也挺“爱哭”，而且每次哭的都很痛。

白帝城“刘备”殒命之时，临终将蜀汉江山，连同一个“阿斗”托付给诸葛亮；顺便还来了一句“君可自取！”这话后世颇有争议，刘备或许是“真心实意”，但更多声音却认为这是故意试探；当时的诸葛亮痛哭流涕，叩头出血，连伤心带害怕的“哭”了一通。还有一次是《三国演义》中出现的“诸葛亮哭周瑜”；当然也可以理解成这次“痛哭”是诸葛亮故意为之。除去这两次，诸葛亮“情真意切”的哭过三个人，这三个人在《三国志》中也颇有名气。

最著名的一次，当然是“挥泪斩马谡”。说起“马谡”其人，《三国志》中记载乃是“马良”之弟，其才不在“马良”之下。诸葛亮第一次北伐，马谡因为“守街亭”出现重大失误；为了给众将一个交代，诸葛亮不得不流泪将马谡杀之。《三国志》记载“谡下狱物故，亮为之流涕。”

展开全文

后世多以偏见看马谡，说其人只会夸夸其谈，连刘备也早看出他是虚有其表；这里需要解释一下，“马谡”其实才华出众，所谓的“夸夸其谈”其实是建立在每次都说中要害的基础上的。而且诸葛亮与“马谡”私下乃是半师半友的关系。三国乱世，行军打仗屡见不鲜，但真正能领兵的人其实并不多，因此“马谡”一直都没有真正在阵前历练过；但这并不能说明“马谡”无才，即便是“夸夸其谈”，其先决条件也必须是“胸有良谋”才行。

诸葛亮识人再不济，但还是看中了马谡的“才华”，不过太过信任，竟然让第一次领兵的“马谡”去担任这么重要的任务；从另一角度看，这也是诸葛亮的战略失误。当然，这里并不是想替“马谡”翻案，错了就是错了；就像叱诧风云的“关二爷”，威风一世，到最后丢了“荆州”，后世皆言是“关羽”无能，丢了荆州才致使蜀军再难出川；可是，又有几人还记得“关羽”戎马一生的功劳呢？

“马谡”也是一样，更何况他还没有“关羽”的赫赫战功作为资本，“街亭”一战被后世骂的更凶；但当时的诸葛亮之所以会哭，一则毕竟“马谡”有才，他的死其实也是蜀汉的损失，二则个人感情，毕竟两人“半师半友”多年，第三也是出于愧疚，如果不是自己的失误，至少“马谡”不用死了。

诸葛亮哭的第二人乃是与自己齐名的“凤雏”，庞统。“卧龙、凤雏得一可安天下”这预言显然不准确，刘备可是“卧龙”、“凤雏”兼得，到最后也没能统一中原；但这句话却说明了“庞统”之才，至少不在诸葛亮之下。《三国志》记载“进围雒县，统率众攻城，为流矢所中，卒，时年三十六。先主痛惜，言则流涕。拜统父议郎，迁谏议大夫，诸葛亮亲为之拜。”

关于这一点其实也颇有争议，因为后世多以为诸葛亮与“庞统”不和，还曾因为攻蜀发生过意见分歧；而且还有声音说《三国志》中“（刘备）待亚於诸葛亮，遂与亮并为军师中郎将。”因此，诸葛亮出于“卧榻之旁岂容他人安睡”的思想嫉妒“庞统”，庞统对诸葛亮也抱有同样的态度，因此“庞统之死”诸葛亮其实是假哭。

是真是假只有“诸葛亮”自己才知道；但《三国志》同样记载诸葛亮更善于理政，“庞统”善于奇谋。换种角度想，如果有了“庞统”，诸葛亮是不是身上的担子会轻很多？如果有了“庞统”，诸葛亮不至于事必躬亲，最后不惜把自己累死？如果有了“庞统”，刘备至少不会把偌大的蜀汉烂摊子，和一个“阿斗”全托付给诸葛亮一人？当然，还有很多可能性，诸葛亮哭“庞统”从这个角度看，其实也合情合理；至于诸葛亮是不是后世评价的那么心胸狭窄，其实已经没有什么意义了。

诸葛亮第三个哭的是江东“鲁肃”，《三国志》“肃年四十六，建安二十二年卒。权为举哀，又临其葬。诸葛亮亦为发哀。”关于“诸葛亮哭鲁肃”其实是争议最大的，且不说俩人各为其主，单单是“鲁肃”其人给人的感觉就是个“老好人”，基本没什么作为。其实不然，“鲁肃”乃是三国大才，如果说诸葛亮有“隆中对”，鲁肃也有“榻上策”，而且比诸葛亮还要早许多年提出。之所以鲁肃的“榻上策”没有被实施，一则当时孙策新亡，江东大乱；二则孙权自负，虽对“榻上策”赞叹不已，但其并未真正信服；三则东吴善于自保，结果时机已过。

“鲁肃”为人翩翩君子，不像“周瑜”锋芒外露，但他的功劳却比周瑜要大得多；想当初“赤壁大战”，东吴群臣意见不一，就连当时的孙权其实心里也没谱。如果不是“鲁肃”，恐怕孙刘两家联盟还真的是个未知数；“孙刘联盟”意义非凡，当时曹操大军压境，时局瞬息万变，根本容不得“孙权”犹豫。

况且当时东吴实力并不强，外加一个基本被打残的“刘备”，其综合实力其实并没有明显的增强；而且东吴朝中被“孙权”倚重的大臣也很多，大家都反对的情况下，孙权的心理压力其实是很大的，“犹豫”也是理所当然。但时间不允许，如果孙权再犹豫一段时间，恐怕曹操就占尽了先机，那时再谈“孙刘联盟”也就没有意义了；因此“赤壁之战”的首功当属“鲁肃”说服了孙权。

鲁肃之才“周瑜”最清楚，不然也不会临死推荐“鲁肃”担任“大都督”。孙权欣然采纳，这倒不是孙权看“周瑜”临死的面子，而是他对“鲁肃”的才能同样报以肯定的态度。还有所谓的“刘备借荆州”，还是鲁肃说服了孙权；这点鲁肃其实与诸葛亮算是另一种形式的心心相惜。因为单从东吴群臣和“孙权”来讲，将自己的土地“借”出去，这简直是荒唐至极的事情；当然从“刘备”来看，对“借荆州”其实也不抱太大希望，因为“荆州”是一大块地盘儿，不是几两银子而已。

但诸葛亮和鲁肃都深知，“借荆州”其实是最好的“同盟”，一旦你中有我，我中有你，那么这种关系就不得不迫使“孙刘”两家共同抗曹；只有“共同抗曹”，江东或是刘备，才有可能在曹操强大的威胁之下得以存活。而且，《三国志》记载“后备诣京见权，求都督荆州，惟肃劝权借之，共拒曹公。曹公闻权以土地业备，方作书，落笔於地。”为什么“曹操”会吓得手中笔都掉了？其实曹操也知道“孙刘同盟”的威力，自己想各个击破刘备、东吴，其难度系数陡然增加；因此“借荆州”也是鲁肃的大功一件。

当然，“鲁肃”借荆州也有东吴的小算盘。毕竟曹操太强大，“荆州”几乎成了抵御曹操的桥头堡，因此将“刘备”放在荆州这个位置，可以替东吴缓解很大的压力；至于诸葛亮的小算盘，那无怪乎借“荆州”再取川蜀，同时荆州也是“隆中对”中蜀军出川的关键所在。但不管怎么说，“鲁肃”是说服了孙权，将荆州借给了刘备，“孙刘同盟”得以巩固；在“鲁肃”当政时代，“孙刘”两家可以说是达到了蜜月期，尽管小摩擦不断，但毕竟同盟关系不变，曹操也未敢轻举妄动。

但“鲁肃”一死可就不一样了，以“吕蒙”为代表建议孙权奇袭“荆州”，关羽在前方北伐，东吴在背后捅刀子；此举不仅仅是害死了“关羽”而已，还将“孙刘联盟”彻底撕破。结果是什么？刘备率倾国之兵讨伐东吴，如果不是陆逊的一把火，恐怕东吴不灭也岌岌可危；当然刘备更惨，一把火几乎烧光了诸葛亮积攒了多年的“老本儿”。同时曹魏大举进犯，如果不是诸葛亮再出面重新建立“孙刘联盟”，恐怕蜀汉和东吴谁都没有好下场。

这就很容易理解为什么诸葛亮会哭“鲁肃”了，两人不仅心有灵犀，同时“鲁肃”也是“孙刘联盟”中的关键人物。

相关文章

发表评论

火币交易所(huobi) | 火币全球站官网入口 备案号：川ICP备66666666号