学生买淀粉肠被夺钥匙副校长错得很离谱

火币交易所 2025年11月06日 11:44 23 Connor

文|半糖可乐

近日，学生买淀粉肠被副校长拔走车钥匙，引发舆论关注。

11月4日，涉事学校大同四中发布通报称，2025年11月1日12时（中午放学时段），该校一同学在购买小吃时，将电动自行车停放在南校门学生出行通道上，当时正值放学人流高峰，为避免造成拥堵，影响其他同学出行，当值副校长对其进行劝离未果，随即拔下该同学车钥匙，引发双方争执。经调查，事情发生过程中，双方均有不当行为，经批评教育，均认识到错误，达成互相谅解，并当时归还该同学车钥匙。

这位副校长拿走学生车钥匙的行为，引来舆论一边倒的批评。从网传视频来看，女生被老师收缴钥匙后，想拿回自己的钥匙，大声哭喊“还给我”，但是穿绿色背心的当值副校长无动于衷，转头就走，还说“看我给不给你”。

人们之所以愤怒，一方面是副校长对女孩的哭喊不为所动，给人一种以大欺小、以强欺弱的观感。即便涉事女生乱停乱放电动自行车，副校长也该好好讲道理，做好教育和引导工作；一言不合就把孩子车钥匙、家门钥匙拔走，是权力的越界。别说是副校长，就算是有执法权的交警处理电动自行车乱停乱放，也没有随便拔人车钥匙的道理。

另一方面，舆情发酵后，当地连发几次通报，最终把事件定性为“双方均有不当行为”，“均认识到错误，达成互相谅解”，这种各打五十大板的处理，有为副校长开脱之嫌。一些说法也不能打消舆论质疑。

通报说，“当时正值放学人流高峰”，但是从视频来看，学校大门紧闭，门前一个学生都没有，哪来的“人流高峰”？说副校长拔钥匙是“为避免造成拥堵，影响其他同学出行”，可如果真是怕拥堵，应该赶紧让孩子把车推走，或者直接帮她把车子推走放到安全的位置。拔走钥匙、径直走开，不是更容易造成拥堵吗？

副校长的整副做派，没有一点教书育人样子，更像是在耍官威。可学校似乎不觉得这种有损教育体面的行径有多大问题，反而觉得情有可原，说“学校也是进行正常的管理，校外的流动商贩的食品质量有时无法保证”。表面是为学生好，其实是剥夺他们正常的消费权利。要是淀粉肠存在食品安全隐患，摊贩严重妨碍校门口通行，学校就该联合有关部门协调治理，不能简单地把板子打在学生身上。

有意思的是，网传视频显示，大同四中的很多学生，事后扎堆在校门口买烤肠，还有很多市民也赶过来拍照打卡，硬生生地把学校门口变成一个新晋网红“景点”。有网友调侃说，“手举烤肠、腰挂钥匙、校门口打卡，成为大同新晋旅游项目三件套”。这些参与者不是简单地凑热闹，而是以他们的消费、拍照和玩梗，完成讽刺意味拉满的反抗。

教育是春风化雨，不是逼人就范，比起整治学生买淀粉肠，学校更该整治权力的傲慢和任性。无论是线上的批评，还是线下的“烤肠反击战”，都提醒某些教育工作者：在日常管理和教学中，如果动不动以上位者自居，不考虑学生需求，碰到问题不跟学生好好说话，只会强硬施压，就容易把不起眼的小事激化成大冲突，刺痛大众的神经。由此引发的反弹，可能给所在城市“贡献”意想不到的流量。