说“中国人吃太多肉”后，美媒又盯上了……

火币交易所 2024年10月30日 11:45 24 Connor

美国对中国电动车、光伏等绿色产业的打压，害惨了秘鲁的鱿鱼。可挨骂的，却成了中国的渔民……

近些年，中国电动汽车产业的飞速发展，一度吸引了不少美国媒体的关注，因为他们也认为中国物美价廉的电动汽车，能推动美国这个燃油车大国，向清洁能源汽车转型，从而阻止化石能源的过度排放进一步恶化正在威胁人类生存的气候变化问题。

根据美国有线电视新闻网（CNN）的一篇报道，早在2021年时，燃油车的温室气体排放就已经占到了美国总排放量的29%之多。英国广播公司（BBC）亦在当时的一篇报道中称，自2017年以来，美国运输业是美国温室气体排放“最大的单一来源”，而燃油车的排放更是最主要的源头。

可尽管诸如美国的《洛杉矶时报》、《纽约时报》、《华盛顿邮报》等媒体，都曾多次在评论文章乃至社论中呼吁美国与中国在新能源汽车上合作，美国政府最终却选择了对美国、中国乃至世界都最不负责的做法：对中国的电动汽车加征了高额关税。

毕竟，把中国的电动汽车塑造成是美国的“敌人”，打上“妖魔化”的标签，才能让美国政府做到政治上利益最大化——既能给美国这么多年来失败的产业政策挽尊，又能不得罪化石能源利益集团的金主，还能做出“捍卫”美国利益的姿态。

展开全文

可就在《洛杉矶时报》等媒体哀叹美国这种贸易保护主义的做法，将导致美国在气候变化问题上“付出代价”时，一些国家已经在承受美国在气候变化问题上不思进取、还四处甩锅推卸责任的恶果了——比如，秘鲁。

自2023年下半年起，“厄尔尼诺”这种正随着气候变化问题恶化而不断加剧的现象，就给拉美地区的渔业资源造成了相当负面的影响——根据秘鲁媒体的报道，负责秘鲁渔业问题的秘鲁生产部在今年9月明确表示，去年2月至今年3月出现的强厄尔尼诺现象，已经影响到了该国备受欢迎的大鱿鱼的捕捞作业，因为这种现象会给鱿鱼的生长周期造成负面影响。有秘鲁海洋学院的专家还表示，厄尔尼诺会导致鱿鱼的种群分散，进一步影响捕捞作业。

同样在关注厄尔尼诺现象对全球一些鱿鱼主要产区影响的，还有中国上海海洋大学海洋生物资源与管理学院的院长陈新军教授。在最近一场由上海海洋大学与中国远洋渔业协会发起的事关全球鱿鱼鱼情的会议上，陈新军就表示厄尔尼诺事件“对2024年开始的茎柔鱼资源补充量产生了重大影响”。

而且，虽然厄尔尼诺现象在今年中上旬已经基本结束，但陈新军认为，这一异常气候现象对于茎柔鱼资源的影响会“有一个相当长的过程”，可能会持续到2024年年底和2025年年初，到2025年下半年才会恢复到正常状态。

同时，耿直哥询问的多名渔业领域的专业人士以及查询到的权威资料也都指出，鱿鱼这种短生命周期的生物物种，很容易受到气候变化的影响。一些资料还特别介绍了厄尔尼诺现象给秘鲁渔业在过去半个世纪里造成的几次相当负面的冲击。

然而，就当国内外渔业专家以及秘鲁生产部都在指出气候变化给鱿鱼捕捞带来的明显负面影响时，美国的《华尔街日报》却不仅没有反思美国政府和相关利益集团在气候变化问题上的昏招频出和不作为乃至使绊子，不去检讨这给秘鲁渔民造成的伤害，反而把秘鲁鱿鱼减少的罪责，扣在了在远洋规规矩矩打鱼的中国渔民身上，称是中国的“过度捕捞”害得秘鲁的鱿鱼锐减。

可露馅的是，这篇打着“关心”秘鲁渔民利益旗号的报道，在气候变化这个对于秘鲁渔业影响很关键的问题上，只轻描淡写地提了两次：一次是说中国外交部引用秘鲁官方的说法称秘鲁鱿鱼减少是海洋温度变化导致，另一次则是找来了一个供职于美国华盛顿一家海洋组织的“生物学家”，然后让此人说出了秘鲁鱿鱼减少的主因是“过度捕捞而不是气候变化”这样的话。

而且，这篇报道还提到有秘鲁渔民说海里的鱿鱼变小了，并将这个原因也怪给了中国渔民的“过度捕捞”。可鱿鱼变小了，根据权威资料和渔业专家的介绍，恰恰是厄尔尼诺对鱿鱼生长周期影响的一个直接反映。

而除了对学术界那么多研究气候变化对鱿鱼影响的权威资料的无视，《华尔街日报》这篇文章另一个露馅的地方在于，这篇炒作中国“在秘鲁过度捕捞”的文章，却根本拿不出中国渔船侵入秘鲁海域的任何实锤证据，仅仅提到“有秘鲁渔民见到过”。

然而，不仅秘鲁官方在9月谈及厄尔尼诺现象对于鱿鱼捕捞的影响时，特别强调了此事与所谓的“过度捕捞”无关，没有外国船只侵入秘鲁的专属经济区，耿直哥咨询的一些国内的渔业专家也给出了资料，显示中国的远洋渔船是在秘鲁外面的公海上作业的。

一位几年前报道过中国远洋渔业话题的同事还告诉耿直哥，中国对远洋捕鱼控制得非常严格，如果有违规，回来会被罚很多钱。

中国外交部亦曾多次表示，中国不仅严格履行《联合国海洋法公约》和已经加入的多边渔业协定下的义务，还实施严格的远洋渔业监管，对远洋渔船违规违法行为实行“零容忍”。

不过，《华尔街日报》的文章“最为魔幻”的地方在于，文章的后半部分，又把话题扯到了中国在秘鲁投资的铜矿乃至两国其他的合作上。这当时就给了耿直哥“图穷匕见”的观感，让人不得不怀疑《华尔街日报》这到底是在关心秘鲁的渔民，还是在完成华盛顿挑拨中国和秘鲁关系的“地缘政治任务”。

耿直哥会如此怀疑，也是因为美国政府有过多次抹黑中国远洋渔业的前科。2020年9月，中国的外交官更是在涉及秘鲁渔业的问题上，与美方有过一次正面交锋。当时美国驻秘鲁大使馆在境外的社交媒体上污蔑正前往公海捕鱼的中国远洋渔船会威胁秘鲁的渔业，我国驻秘鲁大使馆的社交账号则直接发帖硬刚了美国的谣言，最后秘鲁外交部也看不下去了，向造谣的美方表达了不满。

所以，在如今耿直哥咨询的渔业人士中，有人就吐槽说美国一些媒体和政客这种对中国远洋渔业的抹黑，他们都已经司空见惯了，因为基本上每隔一段时间就会出现一次。该人士还认为，美国媒体之所以会不断进行这种在专业人士看来相当低级的炒作，是因为远洋渔业对于普通人来说是相当冷门的，气候变化问题又是一个需要一定认知门槛的议题，都不如煽动中国威胁来得直接和刺激——更何况这还能推卸掉美国在气候变化上不作为的责任。从“中国吃肉毁灭热带雨林”到“中国人吃鱼毁灭秘鲁鱿鱼”，都是这种叙事的体现。

然而，事实是，中国不仅没有拖累世界，反而还在造福世界，反倒是美国这个自诩为“山巅之城”的国家，往往表现得格外自私。这就又说回到了气候变化这个事关人类命运的共同话题上：从电动车到太阳能光伏，中国生产的这些可以造福人类，缓解气候变化问题的产品，几乎每一个都遭到了美国的排挤打压。

所以，前不久美国彭博社的一位专栏作家，就专门撰文对中国的光伏太阳能产业表达了认可，并狠狠地讽刺了美国政府的不作为和对中国的小心眼。而最近，这位专栏作家又在另一篇文章中提到了中国为了对抗气候变化问题而发展的水电产业——只不过，他还提到了一个问题：由于气候变化的问题在不断恶化，干旱等极端天气的频发也开始给水电带来负面冲击了。

可又是谁，在气候变化问题上一直拒绝作为，让这场人类的生存危机变得越来越难以应对呢？