忍无可忍无需再忍！当着全世界面，中代表火力全开，原声然炸现场

火币交易所 2024年10月25日 17:03 32 Connor

环球时报消息，安理会召开了关于“科学发展对国际和平与安全的影响”的公开会。中国常驻联合国代表傅聪称，科技发展在为各行各业赋予能量、给人类带来极大便利与机遇之际，也给国际和平与安全带来了新的挑战。滥用科技这种违反国际人道法的行为必须受到谴责与抵制。傅聪指出，人工智能在军事方面的应用正在改变传统战争形态，这引发了广泛的担忧。在近期的加沙和黎巴嫩冲突当中，可以看到由人工智能驱动的算法以及远程操纵，造成了难以想象的破坏和平民伤亡。科技是“双刃剑”，要兼顾发展与安全，既要鼓励创新又要管控风险。

傅聪表示，部分国家存在泛化国家安全概念的情况，这些国家以防范风险作借口，毫无底线地对其他国家的高科技企业进行打压。它们宣扬所谓的“脱钩断链”，给国家之间正常的经贸往来和科技交流设置重重障碍，还精心构建各类“小圈子”，将某些特定国家排除在外，构建起所谓的“小院高墙”。

这些行为的真实目的在于稳固自身的技术垄断地位、阻碍他国发展，这实质上是零和博弈的冷战思维在起作用。特别令人担忧的是，相较于科技自身所带来的风险，这种人为制造分裂的做法对国际和平与安全有着更大的危害，最终很可能使世界陷入对抗的深渊。

傅聪指出，必须确保人工智能处于人类的掌控之中，避免出现机器自主杀人的情况。同时，要抵制滥用科技优势去侵犯他国主权、干涉他国内政以及破坏他国稳定的行为。还需防范网络攻击、网络窃密以及网络军备竞赛等情况，重点是要保障关键信息基础设施的安全。

傅聪还表示，中方特别担心的是，相较于科技本身所蕴含的风险，那种人为制造分裂的做法给国际和平与安全带来的危害更为严重，这种情况最终或许会使世界陷入对抗的深渊。因此，中方呼吁各国共同持有开放包容的理念，以落实《未来契约》为契机，支持联合国在全球科技治理中发挥主渠道的作用。

展开全文

美国有不少公司会把生产外包给劳动力成本更具优势的国家。就拿波音公司来说吧，它把大量零部件的生产任务都外包出去了，自己只负责最后的组装工作，这样做是为了最大程度地确保公司的效益。然而，这种过度依赖外包生产却忽视品质管控的做法，导致了产品竞争力下降这一严重的结果。

从2018年开始，美国政府实施了多项举措，试图摆脱在供应链方面对中国的依赖。到了2023年8月，据彭博社报道，美国的两位经济学家发表了一份报告，该报告对美国这些政策的效果表示了深深的怀疑，认为美国或许最终还是无法达成减少对中国供应链依赖的目的。

中美于1979年建交，到2018年时，近40年的时光已经过去，两国关系相较于建交初期发生了巨大的变化。2017年这一年，中美双边货物贸易额高达5837亿美元。其中，美国是中国货物出口的第一大市场，同时是中国第六大进口来源地；而中国对于美国而言，是其增长最为迅速的出口市场，也是美国进口的第一大来源地。

从各个方面进行考量，中国对美国来说，无疑是一个极为重要的合作对象，是美国绝对不应去得罪的。并且截至2017年，美国在华设立的外商投资企业累计达到了6.8万家，实际投资额更是超过了830亿美元。然而，就在这样一种大的背景之下，美国却依旧挑起了对中国的贸易战。

中美贸易摩擦持续升级，“贸易战”的阴霾笼罩着两国关系。美国屡屡指责中国操纵汇率、窃取知识产权，还声称美国对华贸易逆差巨大，觉得自己在贸易中遭受了重大损失。然而，这不过是表面情况，贸易顺差的数字并不能全然体现两国贸易中的实际获利状况，我们必须透过这些数字，看到更深层次的经济逻辑。在全球化时代，产品的生产过程常常跨越多个国家和地区。就拿一部手机来说，它可能是在美国设计，然后销售到世界各地，这种全球产业链分工合作的模式，让贸易数据的统计变得更为复杂。

乍一看，美国仿佛在“去中国化”的道路上渐行渐远。拜登政府上台后，既未取消特朗普执政时期针对中国加征的关税，还始终积极地拉拢盟友，企图构建“去中国化”的供应链，这愈发使人感到“脱钩”仿佛是板上钉钉之事。但只要稍加思索便会明白，事情远非如此简单。当今全球化发展已经达到一定程度，各国经济相互交融、彼此依存，想要完全“脱钩”又谈何容易呢？况且，中美均为世界上的两大经济体，双方之间的贸易联系错综复杂，若要彻底斩断这种联系，那简直就是“伤敌一千，自损八百”。

中美贸易战无疑是一场旷日持久的战争。其最终的走向会由双方所具备的实力以及智慧所决定。不过能够明确的是，唯有秉持合作共赢的理念，才能够寻觅到化解问题的最优途径，进而推动世界经济迈向更为繁荣且稳定的发展方向。

合作，对于中美两国而言是唯一正确的抉择。中美两国若是合作便能互利共赢，要是争斗则双方都会遭受损失。双方应当抛弃冷战思维以及零和博弈的观念，重新回归到对话协商的轨道之上，借助平等的对话来处理分歧，凭借务实的合作达成共赢局面。