马云回国引热议，当民企信号是不是过度解读

火币交易所 2023年03月28日 10:54 74 Connor

文| 熊志

编辑| 徐媛

昨天，一则“马云已回国”的消息，备受热议，一度冲上微博热搜。在广泛流传的一张照片中，马云同几个人谈笑风生，看上去很是惬意。随后，这一消息得到了证实。云谷教育公众号发文称，马云于3月27日上午参观了云谷学校，并与学校云谷的校园长们讨论了新一轮技术变革对教育带来的挑战与机遇。

近两年来，马云在国内很少有公开正式的露面，他为数不多的身影，也是在日本、泰国会见一些政要、富商。就连他回国的消息公开前，坊间还流传着“马云拒绝邀请不愿回国”的虚假消息。马云的现身，让种种传言和猜测不攻自破。

一个企业家的公开露面，为何闹出了如此大的舆论动静？

事实上，早在2019年，马云就正式卸任阿里巴巴集团董事局主席，将企业的领导权交给了CEO张勇。和很多互联网初代大佬一样，隐退后的马云，哪怕褪去了掌门人的身份，也一度活跃在行业的一线，是企业的灵魂人物。而这两年来他明显低调了很多。

资料图

与此同时，舆论场出现了一些对民营企业家不友好的声音。一些别有用心者甚至刻意攻击诋毁，将民营企业家污名化，而马云则成了这种舆论拉扯的代表性人物。

马云的那些争议性言论，比如把996工作制辩护为福报等，到底是不是合适？答案显而易见。

在马云“消失”的那段时间，各大互联网平台企业遭遇了严格的规范和整治，包括996在内的很多共性问题，得到了系统性治理。但说到底，规范和整顿是奔着问题去的，而不是奔着企业家个人去的，不是要打倒企业家，更不是要对企业家一票否决。

一段时间以来，民间流行着“别让XX跑了”的声音，企业家的正常决策和投资行为，容易被上纲上线；一些个人化的发言，也容易被放大解读。有没有发现，不只是马云，现在很多企业家都不敢在公开场合畅快地发言了？

说白了，当企业家背负上资本家的标签后，他们面临的舆论容忍度太低了，相较于张扬个性、锋芒毕露，动辄被人抓住把柄，低调隐身反而是更稳妥安全的选择。问题在于，企业家噤若寒蝉、动辄得咎，企业家精神又该如何彰显？他们还敢大胆地领导企业创新试错吗？

展开全文

经济学家张维迎在《重新理解企业家精神》中写道，企业家最重要的工作，就是发现市场和创造市场，把别人没有看到的地方存在的潜在需求，变成现实的需求。也就是说，很多企业家在创业过程中，面对的其实是一片没有先行者的蛮荒之地，一片规则缺失的无人区。

就像马云所在的互联网行业一样，在快速发展的过程中，之所以会出现种种问题，一方面是源于企业、企业家的认知错误；另一方面，也是因为行业发展太快，而规则不健全，规则建立的滞后给一些不合理现象埋下了土壤。

这不是什么原罪不原罪的问题，也不是什么资本家天然嗜血的问题。对于企业的决策，对于企业家的言论，尤其是民营企业、企业家，我们应该有一个客观公正的评价，而不是放在非黑即白的简单标签中，需要时就喊“爸爸”，不需要时贬斥为资本家，揪着错误一棍子打死。

一个有意思的现象是，马云回国之前，不少网友就已开始怀念起马云，对马云当年的一些探索，比如他对银行等传统行业的冲击改造，给与了正面的评价。

社交媒体上马云的口碑变化，和整个经济、社会以及舆论环境休戚相关。时至今日，民间依旧存在着种种误解，比如互联网不创造任何价值，数字经济是泡沫经济，实体店倒闭都是电商的锅等。但民营企业家的一些正面价值被重新发现，未尝不是一个积极的变化。

有人分析说，马云回国是一个重要信号，意味着他对国内的经济、舆论环境看好。信不信号不重要，恢复经济不一定需要马云，但一定需要民营企业家。

所以，我们要营造宽容的政策、舆论环境，尤其在舆论层面，不能把民营经济当成夜壶，把民营企业家当成是资本家。善待民营企业，给企业家一定的试错、容错空间，“时代中的马云们”才敢放开手脚，敢大胆地创造创新，没有顾忌地参与到中国经济的建设浪潮中来。

美中贸易全国委员会会长：感受到中国政府推动经济发展的强烈信号

发表评论